28 i 29 września br. w Centrum Partnerstwa Społecznego "Dialog" odbyła się konferencja pt. "Profesjonalizm w dialogu społecznym". Tym wydarzeniem Forum Związków Zawodowych zainaugurowało projekt "Centrum Szkoleń i Konsultacji".
Wiesław Siewierski, otwierając konferencję, podkreślił ogromne znaczenie wiedzy i kompetencji w przyszłości dialogu społecznego. -Chcemy inwestować w wiedzę, w profesjonalizm w dialogu społecznym, autonomicznym i obywatelskim. Przede wszystkim chcemy być partnerami dla wszystkich naszych kolegów z dialogu społecznego – mówił przewodniczący FZZ.
Gościem honorowym spotkania był Waldemar Pawlak, wicepremier i minister gospodarki. W swoim wystąpieniu na temat tendencji rozwoju dialogu społecznego w Polsce, przekonywał, że obecnie potrzebny jest otwarty dialog skupiający się nie tylko na sprawach socjalnych, ale także na rozwiązaniach i mechanizmach, które budują ogólny ład społeczno-gospodarczy. - Potrzeba dialogu wielu stron, bo nikt nie ma monopolu naprawdę i na jedynie słuszne rozwiązania. Są potrzebne mechanizmy, które dają szanse ludziom aktywnym, pomysłowym na małą, średnią i większą skalę.
Wicepremier W. Pawlak podkreślił jednocześnie, że ten otwarty dialog, obejmujący całokształt spraw społecznych, gospodarczych i politycznych wymaga profesjonalizmu, czyli dobrego przygotowaniu strony społecznej pod względem merytorycznym i technicznym. - Chodzi o to, aby argumenty nie miały jedynie charakteru wyrażania emocji, ale by miały charakter i siłę rażenia opartą o precyzyjne wyliczenia. Potrzeba przygotowania większej liczby ludzi do aktywnego uczestnictwa w procesie dialogu, co oznacza że wezmą oni na siebie odpowiedzialność za współkształtowanie otaczającej rzeczywistości i będą mieli poczucie wpływu na życie społeczno-gospodarcze i satysfakcję z faktu lepszego kierowania swoją przyszłością – powiedział wiceszef rządu.
Henryka Bochniarz, prezydent Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych "Lewiatan", podkreślała potrzebę, by partnerzy społeczni wspólnymi wysiłkami zamieniali amatorszczyznę działań w Trójstronnej Komisji na większy profesjonalizm współpracy. W jej przekonaniu w osiąganiu tego celu kluczowymi będą odpowiedzi na pytania:
- Na ile obecny zakres regulacji TK odpowiada współczesnym potrzebom, a na ile powinien być zmieniony?
- Czy i na jakich zasadach dialog społeczny powinien się toczyć z udziałem organizacji pozarządowych?
- Jak wzmocnić dialog społeczny na poziomie regionalnym, aby wzrosła jego skuteczność?
- W jaki sposób rozstrzygnąć kwestię funkcjonowania trójstronnych zespołów branżowych?
- Kiedy powinien toczyć się dialog trójstronny, a kiedy autonomiczny?
- Jak zbudować instytucję, która generowałaby obiektywną wiedzę ekspercką dla wszystkich partnerów społecznych?
- Co należy zrobić, by TK była miejscem, gdzie buduje się zaufanie społeczne?
Po przedstawieniu głównych zasad funkcjonowania dialogu społecznego w Polsce przez wiceprzewodniczącego FZZ Zygmunta Mierzejewskiego uczestnicy udali się na dyskusje panelowe w trzech grupach tematycznych:
I. "Dialog społeczny w wymiarze europejskim" (moderator prof. Marek Pliszkiewicz)
II. "Dialog społeczny w Trójstronnej Komisji ds. Społeczno-Gospodarczych i zespołach TK (moderator prof. Juliusz Gardawski)
III. "Dialog społeczny w Wojewódzkich Komisjach Dialogu Społecznego i Wojewódzkich Radach Zatrudnienia (moderator prof. Jacek Sroka)
Pierwszy dzień konferencji zakończyło wystąpienie ministra Michała Boniego, który przedstawił wyzwania dla dialogu trójstronnego w aspekcie zmian społeczno-gospodarczych w oparciu o projekt "Polska 2030". Odnosząc się do potrzeby profesjonalizacji dialogu społecznego, zwrócił on uwagę na fakt, że profesjonalizm z jednej strony wymaga wiedzy, a z drugiej – otwartości partnerów społecznych na siebie. Kluczową sprawą jest także w jego przekonaniu, orientacja na przyszłość. – Rozwiązania doraźne nie mogą przekreślać rozwiązań skierowanych na przyszłość. W przeciwnym wypadku, tj. w sytuacjach niespójności decyzji oraz braku synergii działań i rozwiązań dotyczących wszystkich dziedzin życia, grozi nam dryf rozwojowy – przekonywał M. Boni.
Drugiego dnia uczestnicy debaty kontynuowali rozmowy na temat dialogu społecznego. W dyskusji plenarnej głos zabrali: Wiesław Siewierski, Zygmunt Mierzejewski, Waldemar Lutkowski, Krzysztof Małecki, Michał Ćwieka i Włodzimierz Sztern.